第248章 (第1/2页)

    ??却是清清楚楚记载着多次犯罪记录！

    ??按照刑法的相关规定。

    ??抢劫罪，一般判处三年到十年的有期徒刑或者拘役，有过案底的从重处罚。

    ??夏圆这次的抢劫行为……

    ??大概率要被判处十年有期徒刑！

    ??“第六点，关于赔偿问题。”

    ??最后。

    ??秦牧深吸了一口气，将己方的观点说了出来：“此次案件，我们四人集体认为自己没有任何过错，绝不进行任何赔偿！”

    ??原翠莲除了要求他们承担刑事责任之外，还要求他们进行民事赔偿158万。

    ??原本。

    ??根据相关部门的认定，除白雪兰之外，他们每个人都要承担5％的民事责任。

    ??换算成赔偿，大约是每人一万出头。

    ??这也是原翠莲为什么恼羞成怒的原因。

    ??而现在……

    ??秦牧当庭宣称，他们这边，一分钱也不赔！

    ??他提出的六个观点，每一个都是和原翠莲针锋相对的。

    ??合议庭很快就双方的陈述情况，总结出了本案的焦点。

    ??周全民沉声开口，归纳道：“经过原告、被告双方的陈述，现在本院总结一下本案四个焦点。”

    ??“第一，原告方认为夏圆并非是抢劫犯，而被告方认为原告执行了抢劫行为，犯抢劫罪。”

    ??“第二，原告方认为夏圆的死亡，和被告方四人有着因果关系，而被告方否认存在因果关系。”

    ??“第三，原告认为对方行为有偏激失当之处，应承担刑事责任，而被告方认为见义勇为行为，不该承担刑事责任。”

    ??“第四，原告方认为，被告方需承担民事责任，进行赔偿，而被告方认为该事件不该承担民事责任。”

    ??案件的四个焦点，很快便被整理了出来。

    ??“当事双方，对以上四个焦点，可还有要补充之处？”

    ??随后。

    ??周全民例行询问了一遍。

    ??在确定了没有新的矛盾冲突观点补充后，沉声开口：“接下来，进入举证、质证环节。”

    ??话音刚落。

    ??原告席。

    ??原翠莲的辩护律师站了出来，提交出了一系列的奖状、证书。

    ??这些证书略微泛黄。

    ??一看就有些年头。

    ??“法官大人，各位审判员，这些是夏圆在读书时期得到的各种奖状、证书，从小学开始，他便一直品学兼优……”

    ??在辩护律师的阐述中，夏圆抢劫的行为和平时有着很大的差别。

    ??这个案件……

    ??并不能简单的以抢劫罪处理。

    ??并且。

    ??还表示除了白雪兰的证词之外，并未有实际监控拍摄到夏圆抢劫的一幕。