第823章 (第1/2页)

    ??都没审理。

    ??放在国内，绝对不是这个流程。

    ??“这边的审判……是这样的。”

    ??陈天阔又叹了口气，将这边法官的权限简单解释了一遍。

    ??国内的审判长，没有太大的权利。

    ??他们虽然掌握了审判权，但必须要依法办事。

    ??不能违背法规。

    ??就算要做出法定刑期之下的判决，也需要上报最高院批准才能判处。

    ??但……

    ??在国外。

    ??却是截然不同。

    ??这里的法官，手持审判利器，真正掌握了审判权。

    ??没有成文法的约束。

    ??他们可以凭借自己对法律的一套理解，进行自由发挥审判。

    ??许多时候……

    ??被告明明违约或者犯罪了，法官都可以网开一面，对其开释！

    ??当然。

    ??一些小法官不敢这么做，但那些年老的、经验丰富的法官往往更具备话语权。

    ??敢于做出一些打破陈规的判决。

    ??就拿见义勇为的事情来说……

    ??在国外的法院判决下。

    ??见义勇为就算是将无辜者杀死了，也不需要承担过多的刑事责任。

    ??法官依照个人情绪做出的判决……

    ??减少了和稀泥的可能性。

    ??至少在社会风气上，有着极大的倡导作用。

    ??曾经。

    ??有过著名的杀熊案。

    ??某男女朋友出去露营，结果男子为了给女友一个惊喜……

    ??披上了黑熊套装，冒充黑熊，来吓女友。

    ??把女友吓得花容失色。

    ??然后……

    ??被旁边的一个猎人看到了。

    ??猎人开枪，将“黑熊”击毙，“拯救”了女子。

    ??这个案子放在国内，大概率涉嫌过失杀人罪。

    ??可在国外……

    ??却直接判处了无罪释放！

    ??不用承担任何刑事责任！

    ??法官的判决词里写道：当同胞受难，任何时候任何人都该出手，这是正义之举，无论何时都是正确的，不应该考虑其他可能的后果。

    ??所以。

    ??在国外的判例法体系中，法官们是可以拥有情绪倾向的。

    ??判决的结果……

    ??更多取决于法官对案件的看法和态度。

    ??陈天阔刚向张清源简单说明了法系的不同，就听到秦牧开口反驳道：“神圣性？”

    ??“恕我直言，对方提交的这两份捐款协议里，全是假借捐款实施的肮脏丑陋的勾当！”

    ??“捐款，本就是出自于个人意愿，向其他受难者或者贫困者施以援手。”

    ??“试想一下，就连当事人都不肯承认的捐款，它能有多神圣？它的意义又何在？”