字体:大 中 小
护眼
关灯
上一章
目录
下一页
第761章 (第1/2页)
??秦牧回到家中,吃过晚饭。 ??发觉自己已经有一段时间没有更新视频了。 ??直接钻进书房。 ??打算将白天开庭审理的案子,制作成了视频。 ??面对镜头。 ??他露出了自认为和善的笑容:“大家好久不见。” ??“up这段时间有点忙,视频更新拖了一段时间,先说声抱歉。” ??简单开场后。 ??他便开始讲述和程楚潇相关的这起案子。 ??“相信大家在平时生活中,经常能看到小区内、街道旁遛狗不牵绳的人。” ??这种情况屡见不鲜。 ??养狗的人出门…… ??都是嫌麻烦,直接没拴狗绳。 ??但对周围的人,却造成了极大的潜在威胁。 ??成年人还好。 ??若是老人和小孩遇到这种狗…… ??难免受到惊吓。 ??即便是他,在山水花园小区也遇到了几次。 ??好在…… ??他上前理论诉说,邻居们都很理解,当场就把绳子给栓起来了。 ??可他遇到的程楚潇…… ??却是无比蛮横,毫不讲理。 ??在他讲述完《动物防疫法》的相关规定后,依旧不肯承认自己的错误。 ??坚称她家的狗和别的狗不一样,绝对不会咬人。 ??“在这个事件里,我们院的老人将狗打死,的确对对方的财产造成了侵害和损失,但……” ??再接着。 ??他将这个事情深入剖析,从法律层面拆分了一遍。 ??民事侵权的判定…… ??主要遵循三个原则,分别是过错责任原则,过错推定原则,以及无过错责任原则。 ??过错责任,是指行为人因过错侵害他人民事权益应当承担的侵权责任。 ??而过错责任原则,则指的是以过错为归责的依据,并以过错作为确立责任和责任范围的基础的归责原则。 ??通常来说。 ??过错判定越多,侵权责任越大,赔偿越多。 ??而过错推定原则…… ??也称过失推定,指行为人因过错侵害他人民事权益,依据法律规定,推定行为人具有过错,如行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。 ??这项原则适用于之前提及过的高度盖然性。 ??即我方发生损害,虽无证据,但凭借推定,可以证明是对方过错引发的,对方应当承担责任。 ??除非对方能证明此事和对方无关。 ??比如说司法实践中著名的案例…… ??汽车在地下车库无故自燃。 ??监控显示,车主和他人没有干涉汽车的行为,便可以将责任推定为汽车的生产厂商,由厂商进行赔偿。 ??这就是高度盖