第690章 (第2/2页)

?足足十分钟。

    ??公诉人才将赵德柱等人的罪行全部控诉完毕，并且向法院给出了量刑建议。

    ??“被告人，对于公诉人的控诉，你们有什么要反驳的？”

    ??审判长侧过头，看向了赵德柱等人。

    ??这次案件……

    ??因为被告人众多，所以由赵德柱三人代表其余人，出庭辩述。

    ??“这个……”

    ??被告席上。

    ??赵德柱听后，忍不住看了眼旁边的张玮和王大锤。

    ??“按照之前交代你的说就行了。”

    ??张玮给予了一个鼓励的眼神。

    ??“南瓜的确是胡问凝所有，我们也的确搬了瓜，但我们最多是偷窃，并没有从胡问凝的手中抢劫，而那些碎裂的南瓜……都是各自不小心毁坏的……”

    ??赵德柱深吸了一口气，按照预先的交代进行着答辩。

    ??这个辩护方向……

    ??是张玮给他制定的。

    ??公诉人控诉了他们四项罪名，分别是盗窃罪、抢劫罪、破坏他人财物罪、寻衅滋事罪。

    ??前三项……

    ??都是和偷瓜有关。

    ??而盗窃罪，情节一般，数额较小的，判处三年以下有期徒刑。

    ??数额巨大的，判处三年以上，十年以下有期徒刑。

    ??至于抢劫罪……

    ??起步就是三年以上，十年以下有期徒刑。

    ??只要执行了抢劫行为，便构成了这个罪。

    ??若是还存在入户、公交车上抢劫、抢劫致人重伤等行为，则判处十年以上有期徒刑。

    ??好在他们搬瓜……

    ??并未在胡问凝的家中，而是在南瓜地里。

    ??不然刑期就重了。

    ??还有破坏他人财物罪……

    ??按照张玮的交代，他也争取将这个行为淡化，辩解成搬运途中不小心摔毁的。

    ??“双方陈述完毕，现在总结一下，本案的争议点在于，被告人认为他的行为只是构成了盗窃罪以及寻衅滋事罪，不构成抢劫罪和故意破坏他人财物罪。”

    ??法庭上。

    ??审判长沉声开口，很快便总结出了案情审判重点。

    ??“接下来，先行审理赵德柱等113人涉嫌盗窃、抢劫、故意破坏他人财物、寻衅滋事一案，请诉讼双方围绕以上焦点，展开诉讼。”

    ??“现在进入举证、质证环节。”

    ??话音刚落。

    ??公诉人便站了出来，取出了一系列的证据资料。

    ??包括监控视频、证人证词、基层民警的执法记录仪、现场目击者证言等。

    ??证据十分齐全。

    ??“是胡问凝提交的南瓜地里部分区域的监控，清楚拍摄到了赵德柱等人陆续前来南瓜地，进行了偷窃行为。”