第496章 (第1/2页)

    ??他缓缓讲述着。

    ??将他所了解到的孟磊的为人，以及他的那些代表性事迹，都说了出来。

    ??而被告席上。

    ??本来非常淡定的孟磊闻言，脸色瞬间变得难看了起来。

    ??这些事情，他的确都做过。

    ??但没几个人知道。

    ??就连他现在的妻子，也不知道他以前借过这么多钱。

    ??可现在……

    ??却在大厅观众之下被抖落了出来。

    ??等于是让他身败名裂了。

    ??要知道。

    ??一般来说，民事纠纷案件都是面向全社会公示的。

    ??他们这次的十八元借贷纠纷……

    ??就属于公开审理案件。

    ??这对他的名誉，将造成极大的损害。

    ??“胡说八道！”

    ??“我什么时候借过这么多钱？”

    ??“你是律师，说话要讲究证据，不能信口开河！”

    ??他铁青着脸。

    ??看向了律师席。

    ??仿佛他被污蔑了一般。

    ??“证据？”

    ??对方律师冷笑了一声，淡淡说道：“今天旁听席来的人，你应该不会陌生，这些人全都是你的同学！”

    ??“不妨让他们出庭作证，讲讲你以前的所作所为？”

    ??话音一落。

    ??孟磊面色大变，突然被怼的说不出话来。

    ??这些同学会来到现场……

    ??完全出乎了他的预料。

    ??如果对峙的话，他还真不一定能说得清。

    ??“这一起案子，我方当事人因为缺乏证据，因此想向法庭申请，使用高度盖然性原则，进行法定推理。”

    ??而紧接着。

    ??马明身旁的律师又开口说道：“从孟磊在同学间的评价，以及其平时所作所为可以得知，他向我方当事人马明借钱的行为，是有很大可能存在的。”

    ??“并且，他所借的这些钱，都未曾还过……”

    ??法庭上方。

    ??审判长见到案情的转变，微微蹙眉。

    ??这一起十八块钱的官司……

    ??看似微不足道，却代表着法律的尊严。

    ??而且。

    ??借贷纠纷上，并未怼金额有限制。

    ??别说是十八块钱，即便是一分钱的官司，他们也需要慎重对待。

    ??避免在程序上和逻辑上出现问题。

    ??“你既然要使用高度盖然性，要求原告被告双方的证据存在明显差距。”

    ??他深吸了一口气，看向了孟磊。

    ??询问道：“你主张双方未曾有过借贷关系，可有证据证明你的观点？”

    ??在举证阶段。

    ??马明一方已经列举出了诸多辅佐性证据。

    ??聊天记录、同学群聊天记录等等，都具