字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一章
第494章 (第2/2页)
??他欠的就是十八块钱,一包烟钱! ??搞得他欠了十八万一样! ??“被告,对于原告所说,你可有辩解?” ??而法庭上。 ??审判长听完了马明的陈述,接着问道。 ??孟磊耸了耸肩。 ??反驳道:“他说欠了就欠了?有证据吗?我根本没有欠过他的钱,他完全是污蔑我!” ??这个理由,他早就想好了。 ??他记得很清楚,当初借钱的时候,并没有写什么欠条之类的。 ??实际上。 ??他这些年,借过那么多钱。 ??从没写过什么欠条。 ??也没有收据。 ??更别说利息了。 ??只要他咬定不承认,对方根本不能拿他怎么办! ??来之前。 ??他还特意询问过律师。 ??借贷纠纷,如果原告证据不足,法院极有可能会以证据不足为由驳回诉讼请求! ??“现在看来,原告被告双方,争议的焦点在于一方认为存在借贷关系,另一方否认借贷关系。” ??法庭上。 ??审判长想了想,总结道:“接下来,本案将围绕借贷关系是否存在来展开。” ??“请原告被告双方陈列各自证据,佐证各自观点。” ??随后。 ??庭审进入了举证、质证环节。 ??原告席上。 ??马明看了眼旁边的律师。 ??律师会意,连忙站出来,将整理的证据一一展示。 ??这些证据…… ??不是借条、欠条等直接证据,也不是监控视频、照片等间接证据。 ??主要是两人之间的聊天记录、往来记录、同学群内的聊天记录等等。 ??经过了马明提醒…… ??这个律师已经明确了打官司的核心点,那就是争取高度盖然性。 ??若是能获得高度盖然性的认可,没有充分证据,也可以判定对方存在借贷行为,从而胜诉。 ??“被告,对于这些证据,你可有什么质疑?上面的话,是你说的吗?” ??审判长查阅完所有证据,再次看向孟磊。 ??孟磊却满脸不屑,摇头笑道:“这些算什么证据?” ??“上面的话,不管我说没说过,都不能说明我借了他钱。” ??“我什么时候借的钱?” ??“他的这些聊天截图,全部都是污蔑我的话!” ??“我当时也是气头上,才随口这么一说,总不能我说我杀了人,我就真的杀了人吧?” ??“还请法院能够查清楚,秉公审理!” ??这种情况…… ??他其实也考虑到了。 ??这些言论,他尽管说过,但都不具备什么证据效力。 ??因此。