字体:大 中 小
护眼
关灯
上一章
目录
下一页
第480章 (第1/2页)
??基于相应的刑法…… ??伴娘无需承担任何责任。 ??“再接着就是非法拘禁案……” ??在将第一个案子讲解完毕,秦牧接着分析第二个案子。 ??陈导光等人在乡下堵门,涉嫌了非法拘禁。 ??这个刑法…… ??其实是很多人容易忽视的。 ??就算是把对方堵在家里,也是构成非法拘禁的。 ??非法拘禁的判定要求,只在于是否侵害了他人的人身动静自由权。 ??只要他人的自由受到了侵害…… ??便可以判定为非法拘禁。 ??而非法拘禁的认定标准,也非常简单,只需要拘禁满24小时,或者一次性拘禁三人以上,或者非法拘禁三次以上。 ??此外。 ??还有寻衅滋事罪,这个属于兜底法条。 ??即囊括面广,防止某些犯罪行为逃之夭夭。 ??比如说张三故意敲毁了某办公大楼的玻璃,被公诉机关起诉破坏财物罪。 ??但张三找了个非常牛逼的律师。 ??他提出了一个辩护观点,即当地的破坏财物罪的立案标准,在金额2000元以上。 ??而张三砸坏的玻璃…… ??经鉴定,价值在1999,尚未达到立案标准,应当无罪释放。 ??这个辩护有理有据,公诉机关居然无法反驳。 ??最后…… ??公诉机关在高人指点下,另辟蹊径,选择起诉张三寻衅滋事罪。 ??按照刑法,借故生非或者无故生非的行为,都可以判定为寻衅滋事。 ??张三砸毁玻璃的行为,明显的是无故生非,故意破坏。 ??很显然,可以构成寻衅滋事。 ??寻衅滋事并未有金额价值的要求。 ??并且量刑…… ??在五年以下。 ??而破坏财物罪的量刑,仅仅在三年以下有期徒刑。 ??此消彼长。 ??张三试图脱罪,反而遭受了更严厉的惩罚。 ??这就是寻衅滋事罪的立法目的,兜底某些可能逃之夭夭的刑法。 ??所以它的刑期上限…… ??不是三年,也不是七年,而是五年。 ??“最后一个案子,就是猥亵案了。” ??说到这里。 ??秦牧深吸了一口气,将猥亵罪的法条和判刑简单说了一遍。 ??这一系列案子…… ??都是因为闹婚引起的。 ??低俗的闹婚,在现在全国各地都有发生。 ??即便是某些大城市,也经常能看到低俗闹婚的新闻。 ??这些闹婚者多是年轻人。 ??借口参加婚礼,帮忙闹婚,满足心中猥琐的欲望。 ??因为…… ??在这种场合,他们可以光明正大的行不法