第421章 (第2/2页)


    ??随后。

    ??进入了质证、举证环节，双方都没有异议。

    ??而在辩论环节里……

    ??张玮似乎放弃了牛欢。

    ??竭尽全力为常英才辩护，将主犯、指使者、实施者、胁迫者都归在了牛欢身上。

    ??审判长周全民多次询问牛欢，是否属实。

    ??牛欢对此都供认不讳。

    ??最后。

    ??张玮主张常英才为从犯，属于初犯，获利不多，处于被胁迫地位，所犯盗窃罪不应当以情节特别严重论处。

    ??要求法院判定其为情节严重。

    ??量刑区间，也应当从十年以上有期徒刑，转变为有期徒刑十年以下。

    ??而对于向晚彬……

    ??张玮也尽了律师的职业道德，尽全力围绕自首情节，做减刑辩护。

    ??案子审理了足足六个小时。

    ??在下午五点的时候。

    ??周全民代表着合议庭，做出了最后宣判：“经过了连续两次的开庭审理，现在对偷换零配件涉嫌的盗窃案，进行宣判。”

    ??“判决如下：

    ??被告人牛欢，在任职4s店维修部经理期间，借职务之便，对61位车主的汽车执行了偷换零配件的行为，累计价值41万元，情节特别严重，违反了刑法第二百六十四条。

    ??现判处牛欢，犯盗窃罪，处以有期徒刑十三年，追回违法所得，并处罚金20000元。”

    ??“被告人常英才，在任职4s店维修部小组长期间，伙同牛欢进行非法窃取、替换汽车零配件的行为，两人协定七三分成，进行牟利，情节严重，违反了刑法第二百六十四条。

    ??现判处常英才，犯盗窃罪，处以有期徒刑八年，追回违法所得，并处罚金15000元。”

    ??“被告人向晚彬，经营一家修理厂，借助自有销售渠道，帮助牛欢销售非法窃取的零配件，累计价值巨大，达到41万元，情节特别严重，违反了刑法第三百一十二条。

    ??现判处向晚彬，犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，处以有期徒刑六年，追回违法所得，并处罚金15000元。”

    ??“在判决下发生效之日起十五日内，若对本判决不服，可向本院发起重审或向上一级法院进行上诉。”

    ??庄严的宣判声，回荡在法庭上。

    ??这一起开庭两次的案件……

    ??终于落下了帷幕。

    ??而法庭各方，表情各不相同。

    ??被告席上。

    ??牛欢露出了如释重负的神情，对这个判决结果坦然接受。

    ??而常英才则是神情复杂的看着牛欢。

    ??不知道该说什么。

    ??因为牛欢，他的量刑被提高了很多。

    ??也是牛欢……

    ??在法庭上主动承担了主使的责任，弱化了他的犯罪行为。