字体:大 中 小
护眼
关灯
上一章
目录
下一页
第251章 (第1/2页)
??“这事说严重点,事关我们整个民族的希望和未来!” ??“能不能采取个折衷的办法?刑事责任可以免,但民事赔偿,赔偿个10%?” ??“……” ??七个人组成的合议庭,激烈讨论了起来。 ??这个过程,属于判决前的过程。 ??不会进行公开。 ??将采取少数服从多数的原则,商讨出最终判决,进行宣判。 ??每个人都提出了自己的观点。 ??有三个人认为案件最好折衷审判,兼顾双方的公正正义,继续追究民事赔偿,但却可以将民事赔偿降低。 ??而周全民在内的四人,则认为该案件必须要态度鲜明。 ??彰显出司法对见义勇为行为的鼓励。 ??不该使得民众丧失见义勇为的动力。 ??第一百三十五章 一条人命,居然只值8000? ??“我觉得判无责要谨慎一点,审判结果至少要符合公平责任原则。” ??“公平责任原则创立之初,目的就是为了体现法律对利益受损一方的照顾,无责的话对原告太过于残忍。” ??“我还是那个观点,对现在的社会而言,兼顾公平,人情冷漠恐怕更难遏制了!” ??“公平责任原则一直存在争议,我认为,法律不是和稀泥,它存在的目的是为了辅助国家和社会更好的发展……” ??“……” ??针对此次判决结果,七人十分谨慎。 ??从案子本身…… ??逐渐牵扯到了对社会的价值倡导、风气改变上,以及“公平责任原则”上。 ??民事赔偿里,一直有个重要的原则。 ??那就是公平责任原则。 ??无论你有没有错,只要一方发生了重大损失…… ??另一方,必须要进行相应的民事赔偿,以彰显法律对弱者的保护和照顾。 ??其实。 ??法律在订立之初,就是为了保障公平,防止弱者被剥削,保护弱者的权利。 ??但这条法则,在法律界一直有着争议。 ??存在着不同观点。 ??就比如说,正常开车出了车祸,对方撞了自己却死了…… ??自己明明被撞,没有任何责任。 ??同样需要承担一笔不菲的民事赔偿! ??“诸位,如今社会几十年来风气的变迁,大家应该都看到了,你们觉得……兼顾公平重要,还是这个燃眉之急重要?” ??“为众人抱薪者,不可使其冻毙于风雪!” ??周全民缓缓抬起头,看了眼其他六人。 ??发出了质问。 ??在最后的陈述环节里。 ??秦牧列举出了十五年的判例。 ??极具代表性。 ??当年那起案子,轰动一时。 ??无数人将其编